E o projeto de lei de segurança cibernética que está afetando os hospitais privados?

De acordo com o setor hospitalar privado da Austrália, novas restrições sob a Lei de Proteção de Infraestrutura Crítica do governo federal os pegaram de surpresa e podem forçá-los a fechar unidades de terapia intensiva devido ao aumento dos custos.

A lei visa garantir que a infraestrutura essencial da Austrália seja protegida contra ataques cibernéticos. Instituições com unidades de terapia intensiva (UTIs) em hospitais públicos e privados são consideradas grandes indústrias e devem cumprir a lei.

Leia: Ações da Dicker (ASX: DDR) ganham na aquisição da unidade de TI e segurança da HIL

Em 10 de fevereiro de 2022, o Ministro do Interior apresentou o Projeto de Lei de Emenda à Legislação de Segurança (Proteção de Infraestrutura Crítica) 2022 (o Projeto de Lei SLACIP) no Parlamento. As propostas do Projeto de Lei SLACIP são as seguintes:

  • Aprimoramentos adicionais na Lei de Segurança de Infraestrutura Crítica de 2018 (Lei SOCI)
  • Sancionar uma estrutura para programas de gerenciamento de risco
  • Declarações de sistemas de importância nacional e obrigações de segurança cibernética reforçadas.

Por que os hospitais privados não estão preparados para a mudança?

Fonte da imagem: © Karenr | megapixl. com

A proposta de Lei de Emenda à Legislação de Segurança (Proteção de Infraestrutura Crítica) 2022 dará ao governo nova autoridade para exigir que hospitais críticos com unidades de terapia intensiva cumpram as obrigações de segurança cibernética (UTI).

No entanto, é difícil para os hospitais privados cumprirem as novas medidas de segurança, pois é inacessível financeiramente, a menos que recebam apoio financeiro do governo federal.

De acordo com relatos da mídia, as novas medidas exigirão que os hospitais com UTIs desenvolvam “programas de gerenciamento de risco” que custarão AU$ 8,5 milhões no primeiro ano e custos contínuos de AU$ 6 milhões por ano.

Ramsay Health Care, um dos maiores provedores de saúde da Austrália, disse que os hospitais podem atrasar a implementação da nova lei devido aos impactos da pandemia de COVID-19. Uma opinião semelhante foi expressa pela Catholic Health Australia e Uniting Care Queensland.

A Ramsay Health Care afirmou que apenas algumas de suas instalações se enquadram na definição de hospital crítico, levando a requisitos inconsistentes para serviços em toda a empresa.

Ramsay acredita que as mudanças, taxas e custos do SLACIP propostos impedirão que as operadoras privadas entrem no mercado, levando a consequências prejudiciais à saúde.

De acordo com a Catholic Health, o setor hospitalar sem fins lucrativos teria dificuldades para atender aos padrões das reformas, e o atendimento ao paciente poderia sofrer como resultado. A Uniting Care Queensland compartilhou essa visão sobre o setor hospitalar não governamental e foi reiterada em outra apresentação complementar.

Leia também: Google adquire startup israelense Siemplify para aumentar a segurança

Leave a Comment